Ухвала суду № 60028086, 27.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/20482/12

Індекс 2

УХВАЛА

27 травня 2013 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Концерна Військторгсервіс в особі Філії Одеського управління військової торгівлі про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості з виплати компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Концерна Військторгсервіс в особі Філії Одеського управління військової торгівлі про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості з виплати компенсації за невикористану відпустку.

До суду 27.05.2013 року звернулася представник позивача ОСОБА_2 з клопотанням про витребування доказів у справі, а саме: витребування з Концерну Військторгсервіс в особі Філії Одеське управління військової торгівлі оформлену належним чином довідку про середньомісячну заробітну плату та середній заробіток на день відносно колишнього працівника ОСОБА_1.

Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

У судове засідання не з`явився позивач та відповідач. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач повідомлявся про дату та час проведення судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Таким чином, суд вбачає за необхідне задовольнити вимоги щодо витребування інформації про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Концерн Військторгсервіс в особі Філії Одеське управління військової торгівлі надати до Приморського районного суду м. Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33) до 25.06.2013 року, оформлену належним чином довідку про середньомісячну заробітну плату та середній заробіток на день відносно колишнього працівника ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

27.05.2013