Справа 522/4741/13-п
Провадження № 3/522/4741/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді бухгалтера ТОВ ПІЛ Україна (код ЄДРПОУ 35404624), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС 26.02.2013 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Так, матеріали, що поступили, складаються з протоколу про адміністративне правопорушення № 82 серія КН №871349 від 22 січня 2013 року, акту Про результати позапланової перевірки ТОВ ПІЛ Україна (код ЄДРПОУ 35404624), з питань утримання податку при виплаті доходів нерезидентам за період з 01.04.2012 по 30.06.2012 року акт щодо неявки посадових осіб ТОВ ПІЛ Україна до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 22.01.2013 року.
Судові засідання призначалися на 21.03.2013 року, 22.04.2013 року, але ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, пояснення не надавала.
Судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення був складений 22.01.2013 року, а адміністративні матеріали підлягали розгляду судом 22.04.2013 року.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушення - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі., згідно зі ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі № 522/4741/13-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді бухгалтера ТОВ ПІЛ Україна (код ЄДРПОУ 35404624), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв., за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Л. С. Єршова
22.04.2013
Судове рішення № 60028047, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4741/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: