Ухвала суду № 60028035, 17.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

17.05.2013

Справа № 522/5129/13-ц

Провадження № 2-с/522/168/13

УХВАЛА

17 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.03.2013 року по цивільній справі №522/5129/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/5129/13-ц було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь КП Теплопостачання міста Одеси заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 4849,83 грн.

Отримавши судовий наказ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про його скасування.

Разом з тим, перевіривши виконання вимог ч. 2, 3 та 4 ст. 105 ЦПК України, суддя вважає, що заява ОСОБА_1.О. підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 та ч. 4 ст. 105 ЦПК України, а саме: заявник у заяві про скасування судового наказу не зазначив імя (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження та не додав до заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для надіслання стягувачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.03.2013 року по цивільній справі №522/5129/13-ц, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА