04.02.2013
Справа № 1522/24799/12
Індекс 2
УХВАЛА
04 лютого 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Єршової Л.С.
при секретарі - Бондаревій Є.П,
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє власних вимог на предмет спору - Представництво Гленмарк Фармасьютикалз ЛТД в Україні, про захист честі, ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє власних вимог на предмет спору - Представництво Гленмарк Фармасьютикалз ЛТД в Україні, про захист честі, ділової репутації, стягнення моральної та матеріальної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з боку відповідача в адресу позивача розповсюджується недостовірна інформація, яка порочить її честь, гідність та ділову репутацію. Інформація розповсюджується відповідачем в усній формі та за допомогою засобів електронного звязку. Також у позові ставиться питання щодо перекручування відповідачем відомостей про фактичні продажі на території Південного регіону продукції виробництва компанії Гленмарк Фармасьютикалз ЛТД та на підставі цього поширення інформації про некомпетентність та відсутність професіоналізму позивача.
До початку розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати у дистриб'юторів фармацевтичної продукції інформацію про рівень продажів медичних препаратів виробництва компанії Гленмарк Фармасьютикалз ЛТД, мотивуючи це тим, що інформація щодо рівня продажів є визначальною для надання оцінки професіоналізму та якості роботи ОСОБА_1, та наявне перекручення даної інформації з боку ОСОБА_3 є насамперед правдивим наданням оцінки результатів праці ОСОБА_1 та неетичним по відношенню до всіх співробітників Південного регіону, які докладають максимум зусиль задля досягнення планових показників та їх перевиконання.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Стаття 10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Розглянувши надані матеріали, суд вважає, що необхідно витребувати у дистриб'юторів фармацевтичної продукції та з представництва Гленмарк Фармасьютикалз ЛТД в Україні, а саме у: Товариства з обмеженою відповідальністю БаДМ (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахи, будинок 2), Приватного акціонерного товариства Альба Україна, (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100), Спільного Українсько-Естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД (01103, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 18-А та 02099 Україна, м. Київ, вул. Бориспільська, 9ж), Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (ТОВ "ФРА-М") (83023, Донецька обл., місто Донецьк, Калінінський район, проспект Полеглих Комунарів, 95-Б) відомості щодо рівня продажу фармацевтичних препаратів Гленмарк Фармасьютікалз ЛТД на території Південного регіону (Одеська, Миколаївська, Херсонська області, АРК та м.Севастополь) за період з квітня 2012 року по жовтень 2012 року, включно, з розбивкою по найменуванням препаратів та продажу препаратів в упаковках по місяцям.
Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 133, 137, 208, 209 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі №1522/24799/12 задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю БаДМ (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахи, будинок 2) надати до 21.03.2013 року Приморському районному суду м. Одеси відомості щодо рівня продажу фармацевтичних препаратів Гленмарк Фармасьютікалз ЛТД на території Південного регіону (Одеська, Миколаївська, Херсонська області, АРК та м. Севастополь) за період з квітня 2012 року по жовтень 2012 року, включно, з розбивкою по найменуванням препаратів та продажу препаратів в упаковках по місяцям.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство Альба Україна, (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100) надати до 21.03.2013 року Приморському районному суду м. Одеси відомості щодо рівня продажу фармацевтичних препаратів Гленмарк Фармасьютікалз ЛТД на території Південного регіону (Одеська, Миколаївська, Херсонська області, АРК та м. Севастополь) за період з квітня 2012 року по жовтень 2012 року, включно, з розбивкою по найменуванням препаратів та продажу препаратів в упаковках по місяцям.
Зобов'язати Спільне Українсько-Естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, буд. 18-А та 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9ж) надати до 21.03.2013 року Приморському районному суду м. Одеси відомості щодо рівня продажу фармацевтичних препаратів Гленмарк Фармасьютікалз ЛТД на території Південного регіону (Одеська, Миколаївська, Херсонська області, АРК та м. Севастополь) за період з квітня 2012 року по жовтень 2012 року, включно, з розбивкою по найменуванням препаратів та продажу препаратів в упаковках по місяцям.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (ТОВ "ФРА-М") (83023, Донецька обл., місто Донецьк, Калінінський район, проспект Полеглих Комунарів, 95-Б) надати до 21.03.2013 року Приморському районному суду м. Одеси відомості щодо рівня продажу на території Південного регіону (Одеська, Миколаївська, Херсонська області, АРК та м. Севастополь) фармацевтичних препаратів Гленмарк Фармасьютікалз ЛТД за період з квітня 2012 року по жовтень 2012 року, включно, з розбивкою по найменуванням препаратів та продажу препаратів в упаковках по місяцям.
Зобов'язати Представництво Гленмарк Фармасьютікалз ЛТД в Україні (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, 3-й під`їзд) надати до 21.03.2013 року Приморському районному суду м. Одеси відомості щодо рівня продажу на території Південного регіону (Одеська, Миколаївська, Херсонська області, АРК та м. Севастополь) фармацевтичних препаратів Гленмарк Фармасьютікалз ЛТД за період з квітня 2012 року по жовтень 2012 року, включно, з розбивкою по найменуванням препаратів та продажу препаратів в упаковках по місяцям.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 60027914, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/8930/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: