Справа № 1522/22173/12
У х в а л а
про залишення заяви без руху
18 вересня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжна Вієнна Іншуране Групдо ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу,
В с т а н о в и в :
17.09.2012 р. до суду надійшла вказана позовна заява про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Зокрема, згідно Закону України Про платіжні системи та переказ коштів України, інших нормативно-правових актів Національного банку України, а також інформаційного листа ДСУ України від 14 листопада 2011 року документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Платіжне доручення, яке надав суду позивач, не містить відповідної відмітки про зарахування коштів в дохід державного бюджету, отже не може вважатися належним чином оформленим документом про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжна Вієнна Іншуране Групдо ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: додати до позовної заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 60027595, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/22173/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: