№ 2-827/2008 рік
РІШЕННЯ
Iменем України
10 червня 2008 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мар'єнко Л. М. при секретарі Голубєвій Ю. В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з позивачем і перебуває на її вихованні та повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як працює охоронцем в ВАТ "Фабрика варіант", чим ставить її у тяжке матеріальне становище, вона є інвалідом 3 групи. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судовое засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про одруження, виданого Введенською селищною радою Харківської області 30 серпня 2003 року, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2003 року.
З копії свідоцтва про народження, виданого Введенською селищною радою Чугуївського району Харківської області 25.08.2005 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю малолітнього сина ОСОБА_3, 12 серпня 2005 народження.
Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у часті від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, які належать до виплати, суд враховує обставини щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини,
стану здоров'я та матеріального становища відповідача, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що відповідач працює охоронцем в ВАТ "Фабрика варіант", отримує стабільну заробітну плату. Позивач, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, є інвалідом 3 групи і потребує матеріальної допомоги.
Відповідач не виконує свої обов'язків по утриманню дитини, хоча має таку можливість.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та стягнути 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем в ВАТ "Фабрика варіант" в м. Харків по вул. Шевченко, 325 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частині від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які перерахувати в УДК у Зміївському районі код ЄДРПОУ 24134337 МФО 851011 розрахунковий рахунок 31214259700227.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області..
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6002720, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-827/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: