Рішення № 60026849, 17.10.2011, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
2-796/11
Номер документу
60026849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Номер справи2-796/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Кащук А. С.,

при секретарі: Антонишина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра звернувся до суду зі позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.

В позовній заяві вказано, що 24.09.2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра, був укладений Кредитний договір №24/07/2008/980-ПТП/101, відповідно до пункту 1.1. якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 11500 (одинадцята тисяч п'ятсот) гри. 00 коп. Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного договору, за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 3,2% на місяць які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 24.09.2011 року. Відповідно до п.2.3.1. Договору відповідач повертає кредит та сплачує банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого 534 гри. 17 коп. Згідно договору, а саме п.1.3.2. комісія за розрахунки за договором складає 3,8% від суми кредиту і сплачується одноразово на дату перерахування кредитних коштів па поточний рахунок відповідача.

Відповідач зобов'язався вносити чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 15 числа поточного місяця. У випадку, коли відповідач до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми необхідно мінімальних платежів починаючи з 18 числа поточного місяця , застосовує до відповідача штрафні санкції, передбачені договором.

Згідно п. 4.1 - 4.3 Договору за порушення строку повернення кредиту позичальник несе відповідальність у вигляді штрафних. У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо .повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений договором.

Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п.4.1.). Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за порушення вимог договору (п.4.3.).

Загальна сума проплати з 24. 09. 2008 року по 07. 09. 2011 року становить 1370 грн, 50 коп., з яких:

проплата по тілі кредиту з 24. 09. 2008 року по 07.09.2011 року була здійснена лише 2 рази: 16.10.2008 року в сумі 448 грн. 30 коп і 14. 11. 2008 року- в сумі 167 грн 39 коп.; на загальну суму 615 грн 69 коп.;

по процентах за кредит з 24. 09. 2008 року по 07. 09. 2011 року відповідачем було здійснено 3 проплати: 16. 10. 2008 року в сумі 85 грн 87 коп, 14. 11. 2008 року в сумі 167 грн 39 коп та 06. 01. 2009 року в сумі 266 грн 33 коп. Загальна сума проплати становить 724 грн 81 коп.;

штраф по кредиту був сплачений один раз у сумі 30 грн 00 коп.

Проплати за пеню по кредиту здійснено не було.

Починаючи з 06. 01. 2009 року, відповідачем не було здійснено жодних проплат за кредитним

договором.

08 квітня 2009 року позичальнику було направлено претензію щодо неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору № 24/09/2008/980-ПТП/101, яка отримана ним особисто. Незважаючи на нагадування банком про необхідність належного виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач не сплачує мінімального необхідного платежу у строки, визначені кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 07.09.2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 25303 ( двадцять п'ять тисяч триста три) грн. 19 коп.,з них :

- заборгованість по кредиту: 10884 грн. 31 ко::.; в тому числі прострочена заборгованість: 9854 грн. 75 коп.

- заборгованість по відсотках 11822 грн,00 коп , ,з тому числі прострочка по відсотках 11380

грн 82 коп.

- пеня за порушення строку сплати ануїтетного платежу 2236 грн 88 коп.

- Штраф за порушення зобов'язань- 360 грн. 00 коп.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

- 5510 грн.00 коп - сума інфляційної складової.

Загальна сума кредитної заборгованості становить 30813 (тридцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 19 коп. 04.02.2011 року у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми змінилась назва юридичної особи на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра".

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача суми боргу в порядку позовного провадження.

Представник позивача в зал судового засідання не зявилась від нього надійшла заява про те, що він немає можливості зявитись на слухання даної справи, позов підтримує, та не заперечує, щодо винесення заочного рішення, так як відповідач не зявився для розгляду справи, позов не оспорив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід розглянути, ухваливши заочне рішення на підставі ст..224 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як вимоги позивача підтверджуються: копією кредитного договору (а.с. 9,10), копією претензії (а.с. 11); копією розрахунку заборгованості (а.с. 12).

Тому враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 15, 16, 22, 509, 525, 526, 543, 530, 532, 554, 625, 651, 1048,1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3,4, 99, 107, 109, 118, 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України,

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ „КБ НАДРА" Вінницьке РУ на кор. рахунок філії № 35190800002023 в ПАТ КБ"Надра", МФО 302355, код за ЄДРПОУ 25962332 заборгованість у розмірі 30813 (тридцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ „КБ НАДРА" Вінницьке РУ на кор. рахунок філії № 35190800002023 в ПАТ КБ"Надра", МФО 302355, код за ЄДРПОУ 25962332 судові витрати , а саме судовий збір у розмірі 308,13 (триста вісім гривень 13 копійок ) гривень та витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Літинського районного суду протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя : Кащук А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60026849 ?

Документ № 60026849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60026849 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 60026849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60026849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60026849, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 60026849, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 60026849 відноситься до справи № 2-796/11

Це рішення відноситься до справи № 2-796/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ВІННИЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60026773
Наступний документ : 60027060