Справа № 317/3332/16-ц
4-с/317/13/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: Нікітіна В.В.
при секретарі: Московкіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за скаргою Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на Постанову Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник Виробничо-комерційна фірма «Віта-Авто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області зі скаргою на Постанову Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про відкриття виконавчого провадження.
Скаргу обґрунтовано наступним.
13 липня 2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист у кримінальному провадженні № 1-кп/317/2/2016 про стягнення з ТОВ «ВКФ «Віта-Авто» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 595000,00 гривень.
19 липня 2016 року Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_2 відкрите виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.
Скаржник зазначає про те, що виконавче провадження відкрите в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон), оскільки на території Василівського району Запорізької області відсутнє будь-яке майно або представництво ТОВ «ВКФ «Віта-Авто».
Скаржник зазначає, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відкриття виконавчого провадження не за місцем розташування юридичної особи боржника фактично позбавило ТОВ «ВКФ «Віта-Авто» можливості добровільно виконати постанову державного виконавця.
В судове засідання скаржник свого представника не направив. При цьому суд вважає поважною причину неявки представника скаржника до суду, оскільки скаржник знаходиться в іншій області України.
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_2 до суду двічі не зявилась, хоча своєчасно та належним чином була сповіщена про час та місце розгляду справи, своїм правом на подання доказів не скористалась. Іншого представника ВДВС Василівського РУЮ в Запорізькій області до суду не направив. Будь-яких заперечень проти скарги до суду не надіслав.
Стягувач ОСОБА_1 до суду не зявився, будь-яких пояснень або заперечень до суду не направив.
Суд, дослідивши подані докази, прийшов до наступних висновків.
В матеріалах справи міститься копія Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 51712826, винесена 19 липня 2016 року Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_2, в якій як одну з адрес боржника ТОВ «ВКФ «Віта-Авто» зазначено: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул.40 років Перемоги 16.
У відповідності до ч. 1 Закону Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.
У разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його майна, місця його роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу ч. 5 ст. 20 Закону.
Як вбачається з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Виробничо-комерційна фірма «Віта-Авто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ: 30473709) знаходиться за адресою: 43000, Волинська область, м.Луцьк, вул. Єршова буд. 2.
Будь-яких доказів на підтвердження факту знаходження постійно діючого органу або майна ТОВ «ВКФ «Віта-Авто» на території Василівського району Запорізької області в матеріалах справи не міститься. Не надано таких доказів й органом виконавчої служби.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої скарги.
Керуючись Розділом VII ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на Постанову Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про відкриття виконавчого провадження задовольнити.
Скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51712826, винесену Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа № 1-кп/317/2/2016, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області 13.07.2016 року.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 60026235, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3332/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: