Рішення № 60025858, 19.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
234/11841/16-ц
Номер документу
60025858
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/11841/16-ц

Провадження № 2/234/4968/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29.07.2016р звернулася до суду із дійсним позовом, вказуючи, що з 09.07.2004р перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує, що з березня 2016р вони припинили з відповідачем сумісне сімейне життя та після цього донька знаходиться повністю на її утриманні, так як батько дитини ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги на доньку добровільно не надає, що ставить її у тяжке матеріальне становище. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів доходів, так як являється пенсіонером МВС, регулярно отримує пенсію, розмір якої складає 3000грн, інших аліментних зобов'язань не має. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 09.07.2004р, виданого відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 09 липня 2004 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_2, виданого 08.10.2002р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1030, батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_2

З довідки про склад сім'ї №01-18/1165 від 26.07.2016р, виданої комітетом мікрорайону №6 Краматорської міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає разом із матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання малолітньої доньки, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на користь позивачки.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є пенсіонером (копія пенсійного посвідчення НОМЕР_3), аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі, а саме 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, до повноліття дитини.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Барнаул Алтайського краю, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2016 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №31214206700059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай

Часті запитання

Який тип судового документу № 60025858 ?

Документ № 60025858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 60025858 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60025858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60025858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60025858, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 60025858, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60025858 відноситься до справи № 234/11841/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/11841/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60025856
Наступний документ : 60025860