Ухвала суду № 60025643, 06.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18419/15-ц

Провадження № 2-п/234/73/16

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

06 травня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву представника відповідача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 15.02.2016 року по цивільній справі №234/18419/15-ц, провадження №2/234/341/16 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі № 234/18419/15-ц, провадження №2/234/341/16 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, яким позовні вимоги були задоволені та з відповідачки на користь позивача стягнута заборгованість за період з 01.02.2011 року по 30.04.2015 року в сумі 12572,31 грн., витрати від інфляційних процесів, 3% річних на загальну суму 7022,27 грн., та судового збору в розмірі 1218,00 грн.

15.04.2016 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 11.04.2016 року відповідачкою ОСОБА_3 була отримана копія рішення від 15.02.2016 року про стягнення з неї суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій (квартирна плата), остання з рішенням суду не погодилася, мотивуючи тим, що судових повісток про слухання справи не отримувала, заперечує проти позову, бажає заявити клопотання про застосування до правовідносин трирічного строку позовної давності, крім того, посилається на те, що за адресою м.Краматорськ, вул.Двірцева, 53-165 не проживає та послугами ТОВ «ЖКК МК 2010» не користується.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1І, який діє на підставі довіреності від 31.03.2016 року, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, на заяві про перегляд заочного рішення наполягала просила її задовольнити.

У судове засідання представник позивача та відповідачка не зявилися, про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином, у звязку з чим відповідно до ст.228 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем судових повісток, проти позову заперечують.

Виконавчий лист, який згідно заяви- розписки, був отриманий представником позивача ТОВ «ЖКК МК 2010» ОСОБА_4, слід відкликати без предявлення до виконання чи без подальшого виконання, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 15.02.2016 року по цивільній справі №234/18419/15-ц, провадження №2/234/341/16 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 15.02.2016 року по цивільній справі №234/18419/15-ц, провадження №2/234/341/16 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, постановлене в заочному порядку.

Виконавчий лист, виписаний на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 15.02.2016 року по цивільній справі №234/18419/15-ц, провадження №2/234/341/16 та виданий 14.03.2016 року представнику позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» ОСОБА_4, відкликати без предявлення до виконання чи без подальшого виконання, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.06.2016 року о 11-40 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5