Справа № 277/500/16-ц
У Х В А Л А
"29" серпня 2016 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 12 серпня 2016 року позовну заяву представника позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно було зазначено зареєстроване місце проживання відповідача, та було надано строк для усунення виявлених недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником позивача копії ухвали. 26 серпня 2016 року від представника позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник позивача зазначив, що ним було надано суду єдину відому йому адресу реєстрації відповідача, яка стала йому відома з паспорта відповідача та анкети-заяви. Вважає за доцільне, викликати відповідача шляхом розміщення оголошення в пресі.
Позовна заява подана представником позивача підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області та відповідає вимогам ст. 119 та ст. 120 ЦПК України і по ній потрібно відкрити провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ч. 9 ст. 74, ч. 4, 5 ст. 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 13 годину 00 хвилин 09 вересня 2016 року в залі судових засідань № 1 Ємільчинського районного суду.
Відповідачу пропонується до 09 вересня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні в них докази до або під час попереднього судового засідання. Викликати в судове засідання представника позивача та направити їй копію ухвали, а відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомити через оголошення в пресі, а саме: через газети Житомирщина та Урядовий курєр.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 60025168, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/500/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: