Ухвала суду № 60024873, 30.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18979/14-к

Провадження № 1-кп/161/58/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

30 серпня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014030000000005 від 15 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 396, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 396, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 396 КК України,

за участю прокурора Антонюка В.В.,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014030000000005 від 15 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 396, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст.127, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 396, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 396 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні слідчого відділу прокуратури Волинської області, адреса: вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, а саме, до матеріалів кримінального провадження № 12014030010000579 від 14 березня 2014 року, з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.

Своє клопотання мотивує тим, що інформація, яка знаходиться у вищевказаних матеріалах судового провадження, містить дані про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, а здобути її в інший спосіб не можливо.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, думку обвинувачених та їх захисників, які заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, з врахування того, що вказана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, а здобути її в інший спосіб не можливо, слід надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні слідчого відділу прокуратури Волинської області, адреса: вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Антонюка В.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Антонюку В.В. тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні слідчого відділу прокуратури Волинської області, адреса: вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, а саме, до матеріалів кримінального провадження № 12014030010000579 від 14 березня 2014 року, з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 30 вересня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш