Ухвала суду № 60024763, 23.08.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

23 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/595/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ковальової Т.І.,

при секретарі: Бутенко К. В.,

за участю:

представника позивача - Мотигіної Ю. В.,

представника відповідача - Ганзій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

23 серпня 2016 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України за касаційною скаргою Старобільської ОДПІ 08.08.2016 по справі №812/1511/15.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що підставою для позовної заяви є те, що згідно твердженням Позивача у нього відсутній податковий борг з орендної плати за землю та всі податкові вимоги Старобільської ОДПІ були відкликані або скасовані в судовому порядку.

В проваджені Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа 812/1511/15 за позовом TOB «ЛЕО» до Старобільської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових вимог №231-25 від 04.07.2015 та №207-25 від 06.07.2015 року. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 позов TOB «ЛЕО» задоволено. Старобільська ОДПІ оскаржила постанову від 12.05.2016 в Донецькому апеляційному адміністративному суду. Ухвалою від 20 липня 2016 Донецький апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення а рішення суду першої інстанції без змін. Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційних інстанцій Старобільська ОДПІ 08.08.2016 року за №6980/8/12-30-10 подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

На думку представника відповідача, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, необхідно зупинити справу №812/595/16 до набрання законної сили судового рішення Вищого адміністративного суду України на касаційну скаргу Старобільська ОДПІ 08.08.2016 року .

Представник відповідача у судовому засіданні просила задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

З заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та матеріалів справи вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 по справі № 812/1511/15 апеляційну скаргу Старобільської ОДПІ залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін. Дане рішення набрала законної сили з моменту проголошення (а. с. 109-112).

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуваннях вищенаведених норм, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника відповідача, оскільки представником відповідача не доведено підстав його обґрунтованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,- відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 серпня 2016 року.

СуддяТ.І. Ковальова