Ухвала суду № 60024215, 19.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
757/38057/16-ц
Номер документу
60024215
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38057/16-ц

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фондова Біржа «Перспектива» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондовий світ» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Фондова Біржа «Перспектива» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондовий світ» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Під час вивчення поданої заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи вимоги позивача а саме: 1) визнати інформацію про ПАТ «ФБ «Перспектива», поширену 05 серпня 2015 року Головою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Хромаєвим Тимуром Заурбековичем; 2) зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку в особі Голови Хромаєва Т.З. спростувати протягом тижня з дня набрання рішенням законної сили недостовірну інформацію про ПАТ «ФБ «Перспектива»; 3) зобов'язати ТОВ «Фондовий світ» спростувати протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про ПАТ «ФБ «Перспектива», зазначаємо, що судовий збір за подання позову про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру, згідно Закону України «Про судовий збір» справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Одночасно повідомляємо, що згідно вищевказаного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, позовну заяву ПАТ «ФБ «Перспектива» , слід залишити без руху а позивачу надати строк для усунення недоліків, а саме надати копії позовної заяви з додатками у відповідності до кількості відповідачів, сплатити судовий збір та надати до суду оригінали квитанцій.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фондова Біржа «Перспектива» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондовий світ» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а саме направити до суду копії позову з додатками.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60024215 ?

Документ № 60024215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60024215 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60024215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60024215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60024215, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 60024215, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60024215 відноситься до справи № 757/38057/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/38057/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60024214
Наступний документ : 60024216