Вирок № 6002420, 13.07.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

ДЕЛО N 1-577

2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

"13" июля 2009 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Кучеренко Н.В.

при секретаре – Левандовской Е.Н.

с участием прокурора – Навка Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 19.05.2009 г., подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, носил без предусмотренного законом разрешения при себе до момента изъятия в левом кармане своих брюк кастет, который согласно заключения эксперта № 141.8 (ЗП) от 26.05.2009 г. является ударно раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом, обладающим достаточными поражающими свойствами.

19.05.2009 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут на ст. Светлодолинск Приднепровской ж.д., расположенной в с. Светлодолинское Мелитопольского района Запорожской области, при проведении работниками милиции личного досмотра ОСОБА_1 в левом кармане его брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный кастет.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 2 УК Украины виновным себя признал полностью. В ходе судебного разбирательства он пояснил, что проживает и прописан по вышеуказанному адресу с ноября 2007 года. В настоящее время официально нигде не работает. На жизнь зарабатывает временными заработками, приходится искать работу в разных селах. По месту жительства проживает один. 19.05.2009 года в поисках работы пригородным поездом сообщением «Мелитополь - ст. Токмак» он приехал в с. Светлодолинск. В данном селе он обошел фермерские хозяйства с целью найти работу. Не найдя для себя подходящей работы примерно в 18 часов 20 минут он вернулся на ж.д. вокзал ст. Светлодолинское. В это время уехать домой до ст. Федоровка он не мог, т.к. не было поездов, поэтому решил идти пешком. Примерно в это же время, когда он находился на ж.д. вокзале ст. Светлодолинское, а именно на перроне, к нему подошли двое мужчин и представились работниками милиции. Работники милиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у него с собой не было, т.к. с собой он их не брал. Тогда работники милиции попросили его пройти в помещение дежурной по ст. Светлодолинское, где в присутствии двух мужчин, как ему пояснили понятых, ему был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых работниками милиции в левом кармане его брюк был обнаружен и изъят кастет. Данный кастет в присутствии понятых, был осмотрен и помещен в полиэтиленовый пакет, который был связан нитью и опечатан пояснительной запиской, в которой он и понятые подписались. Кастет он нашел примерно в марте 2009 года. Во время перекапывания земли по месту жительства, он случайно наткнулся на металлический предмет, находящийся в земле. Он его поднял и увидел, что он по форме напоминает кастет и решил оставить его себе для самообороны, т.к. на него ранее совершались нападения и его сильно избивали. Данным кастетом он мог бы хотя бы напугать нападавших. Рукоятку данного кастета он обмотал тряпкой, для удобства и оставил его по месту своего жительства, а именно под сараем на территории участка. Данный кастет до этого момента он с собой ранее не брал. 19.05.2009 года примерно в 12 часов он его из вышеуказанного места забрал и взял с собой, поместив в левый карман своих брюк, когда ехал искать работу в с. Светлодолинск. Кастет он никогда не применял и телесных повреждений никому не наносил.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми и последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, что судом признаются, как обстоятельства смягчающие его ответственность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание на основании ст. 75 УК Украины с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

- - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- - уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- - периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: кастет, согласно квитанции № 002, находящийся на хранении в ЛО ст. Мелитополь – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской железной дороги при УМВД Украины в Запорожской области за выполнение судебной криминалистической экспертизы - 405 гривен 64 копейки, р/с 35220002011165 МФО 805012 в ГУДКУ в Днепропетровской области, ЕДРПОУ 25576066.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ