Ухвала суду № 60024064, 11.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38752/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Насурлаєвої К.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м.Києві Смола І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва юрист 2 класу Смола Ігор Ігорович, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000000745 від 05.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за погодженням прокурора Василенкова Б., звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке підтримав під час судового розгляду та обґрунтовував наступним. Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016100000000745 від 05.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є заява ОСОБА_2 щодо вимагання в нього працівниками УПП в місті Києві ДПП Національної поліції України грошових коштів в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень за непритягнення до адміністративної відповідальності за керування автомобілем у стані наркотичного та алкогольного сп'яніння.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що 04.08.2016 співробітники поліції, здійснюючи нагляд за дорожнім рухом та охороною громадського порядку у складі екіпажу «ФОРТ 0352» на патрульному автомобілі поблизу станції метро «Лісова» в м. Києві зупинили автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та в ході бесіди з останнім, розуміючи, що останній перебуває у стані наркотичного та алкогольного сп'яніння, не вжили заходів, направлених на притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, та всупереч інтересам служби, з корисних мотивів, направлених на заволодіння майном ОСОБА_2, вилучили у останнього водійське посвідчення, а також технічний паспорт на автомобіль та висловили вимогу у найкоротший строк надати їм грошові кошти в сумі 4 000 гривень за повернення вилученого водійського посвідчення, технічного паспорту на автомобіль НОМЕР_1, а також за не притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП. Вказані грошові кошти ОСОБА_2 повинен перерахувати на банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2. Банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1.

Так, 05.08.2016 на виконання протиправних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5, направлених на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6, на рахунок НОМЕР_2 ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_6 здійснив зарахування грошових коштів 2000 грн.

Вбачається можливість використання вказаного банківського рахунку для вимагання та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно зі ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалась.

Враховуючи те, що доводи слідчого викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у доданих до клопотання матеріалах, слід дійти висновку про те, що існує необхідність у наданні слідчому тимчасового доступу до матеріалів з можливістю ознайомитись з ним та зробити їх копії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42016100000000745 від 05.08.2016 року за ч.3 ст.368 КК України, а також, за їх дорученням, оперативним підрозділам тимчасовий доступ з можливістю вилучення з ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42016100000000745 від 05.08.2016 року за ч.3 ст.368 КК України, а також, за їх дорученням, оперативним підрозділам, копій наступних документів:

- з метою ідентифікації ОСОБА_3, який є власником розрахункового рахунку НОМЕР_2 ПАТ КБ «Приватбанк», банківської справи по рахунку НОМЕР_2;

- документів, на підставі яких грошові кошти нараховувались на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 та отримувалися, перераховувалися з неї у період часу з 01 серпня 2016 року по теперішній час;

- руху грошових коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_2 ПАТ КБ «Приватбанк», відкритому на ім'я ОСОБА_3, у період часу з 01 серпня 2016 року по теперішній час;

- фотозображень осіб, які проводили зняття грошових коштів з розрахункового рахунку НОМЕР_2 ПАТ КБ «Приватбанк», відкритому на ім'я ОСОБА_3 у період часу з 01 серпня 2016 року .

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/ 38752 /16-к

Прим. 2 - слідчий Смола І.

Копія - ПАТ КБ «Приватбанк»

Виконавець: Цокол Л.І. 11.08.2016