Ухвала суду № 60024036, 26.08.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1509/16-ц

Провадження № 2-во/589/44/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої - судді Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз» про виправлення описки у судовому наказі № 589/1509/16 від 24 березня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 р. ПАТ «Сумигаз» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме прізвища боржника, замість помилково вказаного «Літвиненка Сергія Петровича», вказати вірне «Літвіненка Сергія Петровича».

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області 24.03.2016 року по справі № 589/1509/16-а за видав судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 357,01 грн. та судових витрат в сумі 689,00 грн. солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судовому наказі, виданого 24.03.2016 року, помилково вказане прізвище боржника, а саме «Літвиненка Сергія Петровича», замість вірного «Літвіненка Сергія Петровича»

Сторони провадження в судове засідання не зявилися, про час та місце повідомленні належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК неявка осіб, які беруть участь у справі

не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, вважає необхідним виправити зазначену описку.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі № 589/1509/16 від 24.03.2016 р. виданого Шосткинським міськрайонним судом, а саме замість помилково вказаного прізвища боржника «Літвиненка Сергія Петровича» вказати вірне «Літвіненка Сергія Петровича».

Решту змісту судового наказу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3