Ухвала суду № 60023418, 29.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"29" серпня 2016 р. №2а-38961/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Харківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-38961/09/2070 виданого 26.08.2009 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.08.2016 року замінено сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2а-38961/09/2070, виданого 26.08.2009 року, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 22719370) на його правонаступника - Харківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області ( буд. 206, вул. Дніпропетровська, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область , 62472, код 40386382).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Фіксування судового процесу згідно ч. 1 ст.41 КАС України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження встановив, що під час складання ухвали було допущено описку у статусі заявника, а саме, суд зазначив, що із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" про стягнення заборгованості, звернувся “Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції” замість “Харківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області”.

При таких обставинах ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: в статусі заявника який звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" про стягнення заборгованості, зазначити “Харківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області” замість “Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.