Ухвала суду № 60022535, 29.08.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8423/16-к

Провадження №1-кс/751/1703/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 29 серпня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.В. Кузьмін

при секретарі Гиляка О.М.

за участю слідчого Очковської С.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у Чернігівській області Очковської С.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області О.В.Білякович, про надання дозволу на проведення обшуку у всіх приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_3 та ТОВ «Агротехпроммеблі»,

Встановив:

Старший слідчий з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у Чернігівській області Очковська С.М. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у всіх приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_3 та ТОВ «Агротехпроммеблі».

В обґрунтування клопотання зазначено, що розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016270000000065 від 15.06.2016 року за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Агро Ч», за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1, які належить на праві власності ОСОБА_3 в частці власності 3/5 та ТОВ «Агротехпроммеблі» (код ЄДРПОУ 24840733) в частці власності 2/5, оскільки у слідчого є підстави вважати, що в даному приміщенні можуть знаходитись фінансово-господарські документи ТОВ «Агро Ч» (код ЄДОРПОУ 38590000) по взаємовідносинам з ТОВ «Київська Торгівельно-Транспортна Компанія» (код ЄДРПОУ 38896631) та суб'єктами господарської діяльності, які фактично надавали послуги для ТОВ «Агро Ч» в період 2013-2016 років а саме: головна книга, контракти, договори, угоди додатки до договорів, специфікації, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі, платіжні доручення, чорнові записи, бланки первинних бухгалтерських документів з відтисками печаток, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, журнали-ордери по рахункам, оборотно-сальдові відомості, договори про надання послуг, документи щодо наявних складських приміщень, транспортних засобів (власні, орендовані), матеріальних і фінансових ресурсів та виробничих потужностей (власні, орендовані); комп'ютерної техніки, яка містить електронні дані щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, печатки, штампи та кліше вищезгаданих підприємств та інші речі, предмети, цінності, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитися докази кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, приміщення за адресою: за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_3 в частці власності 3/5 та ТОВ «Агротехпроммеблі» (код ЄДРПОУ 24840733) в частці власності 2/5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУ ФР Головного управління ДФС у Чернігівській області Очковської С.М. задовольнити.

Надати слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Коверзневу Дмитру Вадимовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Терещенку Артему Васильовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Луцькому Олегу Віталійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Василенку Володимиру Віталійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Барилюк Альоні Олександрівні, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Очковській Світлані Миколаївні дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_3 в частці власності 3/5 та ТОВ «Агротехпроммеблі» (код ЄДРПОУ 24840733) в частці власності 2/5, з метою виявлення та вилучення фінансово-господарських документів ТОВ «Агро Ч» (код ЄДОРПОУ 38590000) по взаємовідносинам з ТОВ «Київська Торгівельно-Транспортна Компанія» (код ЄДРПОУ 38896631) та суб'єктами господарської діяльності, які фактично надавали послуги для ТОВ «Агро Ч» в період 2013-2016 років, а саме: головної книги, контрактів, договорів, угод додатків до договорів, специфікацій, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі, платіжних доручень, чорнових записів, бланків первинних бухгалтерських документів з відтисками печаток, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, журналів-ордерів по рахункам, оборотно-сальдових відомостей, договорів про надання послуг, документів щодо наявних складських приміщень, транспортних засобів (власні, орендовані), матеріальних і фінансових ресурсів та виробничих потужностей (власні, орендовані); комп'ютерної техніки, яка містить електронні дані щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, печаток, штампів та кліше вищезгаданих підприємств та інших речей, предметів, цінностей, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Обшук за адресою: АДРЕСА_1, проводити в присутності ОСОБА_3.

Про результати проведення обшуку повідомити суд.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше двох тижнів з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 236 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя М.В. Кузьмін