Ухвала суду № 60022229, 29.08.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2016 Справа № 920/634/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/634/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік", м. Київ, на захист прав якого звертається Об'єднання підприємств "Український музичний альянс", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" Відікон", м. Суми,

про стягнення 97 440 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 25.07.2016 у справі № 920/634/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Харківського науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса.

22.08.2016 до суду надійшло клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи відео-, звукозапису № 8253, в якому експерт просить суд для вирішення питань експертизи надати: 1) звукозаписи наступних фонограм (для проведення порівняльного дослідження): назва фонограми The Kids Aren't Alright (виконавець Fall out boy); назва фонограми Earned It (Fifty Shades Of Gray Soundtrack) (виконавець The Weekend); назва фонограми Stars (виконавець Cheryl); назва фонограми Beautiful love (виконавець Angelika Dusk, Jonny Lattimer); 2) звукозапис ефіру/прямого ефіру радіостанції «Діва-Радіо» ТОВ «Телерадіокомпанія» «Відікон» за той період (дату та час), відносно якого поставлене питання № 3 ухвали. Також експерт повідомляє, що поняття «автентичність» має декілька значень, у зв'язку з чим просить уточнити друге питання поставлене на вирішення експертизи.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Розглянувши клопотання № 8253 від 16.08.2016, враховуючи питання поставлені на роз'яснення судовому експерту відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 25.07.2016 у справі № 920/634/16, суд поновлює провадження у справі та зобов'язує позивача подати звукозаписи наступних фонограм: назва фонограми The Kids Aren't Alright (виконавець Fall out boy); назва фонограми Earned It (Fifty Shades Of Gray Soundtrack) (виконавець The Weekend); назва фонограми Stars (виконавець Cheryl); назва фонограми Beautiful love (виконавець Angelika Dusk, Jonny Lattimer), відповідача - подати звукозапис ефіру/прямого ефіру радіостанції «Діва-Радіо» ТОВ «Телерадіокомпанія» «Відікон» починаючи з 23 год. 00 хв. 15.01.2015 та закінчуючи 03 год. 01 хв. 16.01.2015 за київським часом.

З приводу питання чи є автентичним запис фонограм The Kids Aren't Alright у виконанні Fall out boy, Earned It (Fifty Shades Of Gray Soundtrack) у виконанні The Weekend, Stars у виконанні Cheryl, Beautiful love у виконанні Angelika Dusk, Jonny Lattimer, правами на які володіє Позивач згідно Ліцензійної угоди, укладеної 27.03.2014 року, між ТОВ "Комп Мюзік" і UMG Recordings Services Inc. (Universal Music Group) (а.с. 16-72), фонограмам зі звукозапису на диску, який знаходиться в матеріалах справи (а.с. 74) суд пояснює, що у розрізі вказаного питання поставленого на вирішення експертизи значення слова «автентичний» слід розуміти як справжній, дійсний, який походить з першоджерела, який відповідає оригіналові, у зв'язку з чим суд уточнює поставлене на вирішення експертизи питання.

У зв'язку з розглядом клопотання судового експерта, провадження у справі № 920/634/16 відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Уточнити друге питання поставлене на вирішення експертизи відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 25.07.2016 у справі № 920/634/16 та викласти його наступним чином:

Чи є автентичними (справжніми, дійсними, що походять з першоджерела, відповідають оригіналові) фонограми The Kids Aren't Alright у виконанні Fall out boy, Earned It (Fifty Shades Of Gray Soundtrack) у виконанні The Weekend, Stars у виконанні Cheryl, Beautiful love у виконанні Angelika Dusk, Jonny Lattimer зі звукозапису на диску, який знаходиться в матеріалах справи (а.с. 74) фонограм The Kids Aren't Alright у виконанні Fall out boy, Earned It (Fifty Shades Of Gray Soundtrack) у виконанні The Weekend, Stars у виконанні Cheryl, Beautiful love у виконанні Angelika Dusk, Jonny Lattimer, правами на які володіє Позивач згідно Ліцензійної угоди, укладеної 27.03.2014 року, між ТОВ "Комп Мюзік" і UMG Recordings Services Inc. (Universal Music Group) (а.с. 16-72)?

2. Зобов'язати позивача у строк до 16.09.2016 подати звукозаписи наступних фонограм: назва фонограми The Kids Aren't Alright (виконавець Fall out boy); назва фонограми Earned It (Fifty Shades Of Gray Soundtrack) (виконавець The Weekend); назва фонограми Stars (виконавець Cheryl); назва фонограми Beautiful love (виконавець Angelika Dusk, Jonny Lattimer).

3. Зобов'язати відповідача у строк до 16.09.2016 подати звукозапис ефіру/прямого ефіру радіостанції «Діва-Радіо» ТОВ «Телерадіокомпанія» «Відікон» починаючи з 23 год. 00 хв. 15.01.2015 та закінчуючи 03 год. 01 хв. 16.01.2015 за київським часом..

4. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону суддя вправі притягти до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

6. Провадження у справі № 920/634/16 зупинити.

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі та судовому експерту.

Суддя Є.А. Жерьобкіна