Ухвала суду № 60021828, 08.08.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/3956/2012

Провадження № 2-во/202/81/16

УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 19.03.2012 року по цивільній справі № 2/0417/2955/2012; за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 19.03.2012 року по цивільній справі № 2/0417/2955/2012; за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, в якій просив внести виправлення в заочне рішення суду, а саме вірно вказати по-батькові відповідача-2.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, цивільної справи № № 2/0417/2955/2012, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами вище вказаної цивільної справи, судом встановлено, що по тексту заочного рішення суду від 19.03.2012 року допущено описку, а саме не вірно зазначено по-батькові відповідача-2, як "Васильович" замість "Іванович", згідно паспорту відповідача-2 (а.с. 15).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 19.03.2012 року по цивільній справі № 2/0417/2955/2012; за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

По тексту вище вказаного заочного рішення суду від 19.03.2012 року вірно вказати по-батькові відповідача-2, як "Іванович" замість "Васильович".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименк