Ухвала суду № 60021265, 30.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 517/198/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гончар І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на постанову Фрунзівського районного суду Одеської області від 11.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про визнання протиправною відмови у проведені розрахунку пенсії з урахуванням інших виплат та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 11.07.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про визнання протиправною відмови у проведені розрахунку пенсії з урахуванням інших виплат та зобов'язання вчинити дії задоволено.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за її подачу та надано строк для усунення недоліків до 23.08.2016 року.

19 серпня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду на виконання вищевказаної ухвали, управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області подало клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому повторно просить звільнити від сплати судового збору з тих же підстав, що були наведені у попередньому клопотанні.

Враховуючи те, що апелянт не зазначив нових обставин та підстав для звільнення від сплати судового збору та оскільки суд клопотання аналогічного змісту управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги вже розглядав, то таке питання повторному вирішенню не підлягає.

Отже, до теперішнього часу, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року недоліки апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області не усунуло, а саме не надало документ про сплату судового збору, тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Фрунзівського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Лук'янчук