УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 р.Справа № 818/545/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Шевцової Н.В.
Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.
за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2016р. по справі № 818/545/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про скасування наказу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2016р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2016р. по справі № 818/545/16, апеляційний розгляд справи призначено на 22.08.2016р. о 13:20
19.08.2016р. через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області від 17.08.2016р. про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи пропуск встановленого законом семиденного строку для подання клопотання, в його задоволенні слід відмовити.
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про проведення судового засідання по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 р. по справі №818/545/16 в режимі відеоконференції через Сумський окружний адміністративний суд - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шевцова Н.В.Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.
Повний текст ухвали виготовлений 29.08.2016 р.
Судове рішення № 60021214, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/545/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: