Ухвала суду № 60021125, 29.08.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 серпня 2016 р.

Справа № 820/10739/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. по справі № 820/10739/15

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову Салтівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Одночасно, Салтівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області було подано клопотання про заміну відповідача по справі, у зв'язку з тим, що згідно з додатком 1 "Перелік територіальних органів ДФС, які перейменовуються" до постанови Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області перейменована на Салтівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе в порядку ст. 55 КАС України замінити відповідача по справі Куп'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області на Салтівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Одночасно, з апеляційною скаргою Салтівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. по справі № 820/10739/15. В обґрунтування пропуску строку, зазначається наступне: положенням Закону України від 22.05.2015р. № 484- VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" органи ДФС України було позбавлено пільг щодо сплати судового збору за подання процесуальних документів до суду. У кошторисі Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на 2015р. не було передбачено видатків на сплату судового збору. Саме тому, відповідач був позбавлений можливості сплатити судовий збір. Однак, кошторисом видатків Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на 2016р. у графі інші поточні видатки передбачені кошти на сплату судового збору після освоєння коштів у II кварталі, а тому податковий орган має можливість реалізувати своє право на судовий захист.

Разом з апеляційною скаргою Салтівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області надано до суду оригінал платіжного доручення № 1088 від 11.08.2016р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2894,66 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку та можливість задоволення клопотання.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну відповідача по справі № 820/10739/15 - задовольнити.

Замінити відповідача по справі Куп'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області на Салтівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Клопотання Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. по справі № 820/10739/15 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. по справі № 820/10739/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. по справі № 820/10739/15 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 12.09.2016р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.