Ухвала суду № 60021031, 30.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

30 серпня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/6971/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Еко-Нік» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Одеської області до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради за участю третьої особи Приватного підприємства "Еко-Нік" про

визнання протиправними дій, скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року задоволено частково адміністративний позов Заступника прокурора Одеської області.

На зазначену постанову суду приватне підприємство «Еко-Нік» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 25 серпня 2016 року з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Еко-Нік» .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.