Ухвала суду № 60020923, 23.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/722/16

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса клопотання Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про заміну відповідача на правонаступника по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА-НАФТА" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дока-Нафта" (далі ТОВ "Дока-Нафта") звернулось до суду з позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 31 березня 2016 року № 0000102200 та від 01 квітня 2016 року № 0000452100.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного від 27 травня 2016 року адміністративний позов задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 31 березня 2016 року № 0000102200. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

22 червня 2016 року Жовтнева ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області звернулася до суду з апеляційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного від 27 травня 2016 року, якою частково задоволено позовні вимоги, а саме визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 31 березня 2016 року № 0000102200 на суму 45 275,00 грн.

15.08.2016 року Баштанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до суду подано клопотання про заміну відповідача по справі його правонаступником.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 року №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» відбувалася реорганізація окремих територіальних органів ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДФС, а також перейменування окремих органів ДФС.

Так, відповідно до Постанови КМУ від 04 листопада 2015 року № 892 - відповідача у справі, Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на Баштанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, коллегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Замінити відповідача у справі на правонаступника, а саме замінити Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на Баштанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.М.Танасогло

Суддя: А.В.Бойко

Суддя: О.В.Яковлєв