Ухвала суду № 60020909, 30.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 серпня 2016 року

№ 876/4263/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Галицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі № 813/1214/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діром» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,–

встановив:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року позов задоволено повністю.

Із цією постановою не погодилась Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області та подала апеляційну скаргу, разом з якою заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів для його сплати. Однак, оскільки така подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору), таку ухвалою від 16.06.2016 залишено без руху.

У вказаній ухвалі визначено недоліки апеляційної скарги, спосіб та строк, який є достатнім для їх усунення, а саме 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 24.06.2016, проте жодних недоліків апеляційної скарги не усунув, а подав клопотання про продовження процесуального строку для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху № 7544/13-04-10-00-10, яке зареєстроване 04.07.2016.

Ухвалою від 13.07.2016 клопотання задоволено та встановлено новий строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (10 днів, з дня отримання копії такої ухвали).

Копію ухвали від 13.07.2016 апелянт отримав 18.07.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак жодних недоліків апеляційної скарги станом на час винесення цієї ухвали не усунув.

Оскільки, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід йому повернути.

При цьому, слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Галицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року у справі № 813/1214/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Діром” до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда