Ухвала суду № 60020820, 30.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 серпня 2016 р.Справа № 876/5143/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №807/1061/13-а за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №807/1061/13-а у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, - відмовлено.

На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС у Закарпатській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №807/1061/13-а за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, - залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту було встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - 14 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху Головним управлінням ДФС у Закарпатській області отримано 25.07.2016р.

Згідно із вимогами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, тому, керуючись вимогами п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись вимогами ст.ст.108, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №807/1061/13-а за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, - повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що Головне управління ДФС у Закарпатській області не позбавлено права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Н.Г. Левицька