Ухвала суду № 60020533, 29.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/604/16 Суддя-доповідач Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області, Головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування наказів та поновлення на роботі з виплатою середньомісячного заробітку,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року в задоволенні клопотання відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду - відмовлено.

На вказану ухвалу суду відповідачами та третьою особою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 25 серпня 2016 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтами не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Вказане судове рішення отримано апелянтами 01 серпня 2016 року та 03 серпня 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 73-75).

Однак, станом на 29 серпня 2016 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016 року, третьою особою вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби, Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Черкаській області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування наказів та поновлення на роботі з виплатою середньомісячного заробітку - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.