Ухвала суду № 60020434, 29.08.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
812/86/16
Номер документу
60020434
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2016 р. справа №812/86/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року по справі № 812/86/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, третьої особи - Лисичанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/86/16 разом із апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року по справі № 812/86/16 (арк. справи 215-218).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року вищенаведена апеляційна скарга залишена судом без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. та надано строк для усунення встановлених суддею недоліків протягом двадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали (арк. справи 224).

18 серпня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання, згідно з яким останній просив суд продовжити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги у зв'язку зі штатними змінами, а саме: відсутністю наказу про перезатвердження Голови ліквідаційної комісії ГУ МВСУ у Луганській області.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена можливість продовження судом процесуального строку, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що у відповідності до вищенаведеної статті апелянтом надіслано на адресу суду клопотання про продовження терміну для усунення недоліків адміністративної справи, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк на усунення недоліків апеляційної скарги за ухвалою суду від 21 липня 2016 року на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року по справі № 812/86/16 на п'ять днів з моменту отримання управлінням копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 60020434 ?

Документ № 60020434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60020434 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60020434 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60020434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60020434, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 60020434, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 60020434 відноситься до справи № 812/86/16

Це рішення відноситься до справи № 812/86/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60020433
Наступний документ : 60020435