Копія
Справа № 822/1347/16
У Х В А Л А
26 серпня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду П.І. Салюк, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Брокбізнесбанк" Куренного Олександра Вікторовича про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
18.07.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Брокбізнесбанк" Куренного Олександра Вікторовича про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.07.2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 у зв'язку із тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
25.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору при поданні позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Брокбізнесбанк" Куренного Олександра Вікторовича про зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що його слід задоволити з наступних підстав.
Суд встановив, що при поданні позовної заяви до суду, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., відповідно до квитанції №0.0.583373803.1 від 14.07.2016 року, оригінал якої було повернуто позивачу разом з позовною заявою.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання про повернення судового збору слід задоволити та повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Брокбізнесбанк" Куренного Олександра Вікторовича про зобов'язання вчинити дії - задоволити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на підставі квитанції №0.0.583373803.1 від 14.07.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк
Судове рішення № 60017912, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1347/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: