ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 серпня 2016 року о/об 12 год. 21 хв. Справа № 808/2791/15 СН/808/52/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Татаринова Д.В., суддів Дуляницької С.М., Нечипуренка О.М., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування наказу, визнання протиправними дій, поновленні на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
за участі:
позивача - ОСОБА_1
(особа посвідчується паспортом серії НОМЕР_1)
представника позивача - ОСОБА_2
(діє на підставі доручення від 04.12.2015 року № 83)
представника відповідача 1 - Рєзнікова І.В.
(діє на підставі довіреності № 99-99-10-17/08/15 від 30.09.2015)
представника відповідача 2 - Рєзнікова І.В.
(діє на підставі довіреності № 240/08-01-10-06 від 03.11.2015 року)
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову відмовити.
Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.
Постанова буде складена у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, протягом п'яти днів.
Головуючий суддя Д.В. Татаринов
Судді: С.М. Дуляницька
О.М. Нечипуренко
Судове рішення № 60017337, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2791/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: