Ухвала суду № 60017112, 30.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2016 р. Справа № 804/5464/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., дослідивши матеріали подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Електродпостач» про стягнення податкового боргу у розмірі 871877,91грн., -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Електродпостач» про стягнення податкового боргу у розмірі 871877,91грн.

Ухвалою суду від 26.08.2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору, залишено без руху подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Електродпостач» про стягнення податкового боргу у розмірі 871877,91грн. та встановлено строк для усунення недоліків подання - 29.08.2016 року шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову у встановленому законом розмірі.

Зазначену ухвалу заявник отримав своєчасно, що підтверджується матеріалами справи, втім на протязі 24 годин з моменту отримання не усунув недоліки подання.

Спеціальним положенням ч.4 ст.183-3 КАС України визначено, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Отже, враховуючи не виконання заявником вимог ухвали про залишення подання без руху та не усунення недоліків подання суд вважає за необхідне повернути заявнику його подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 183-3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Електродпостач» про стягнення податкового боргу у розмірі 871877,91грн. - повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із поданням та доданими до нього документами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. ОлійникУхвала не набрала законної сили станом на 30.08.2016 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник