Ухвала суду № 60016897, 29.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Справа №918/362/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Дужич С.П. , судді Савченко Г.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.07.16р. у справі №918/362/16

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод "Євронасіння"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське зернопереробне підприємство "Стодола"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Демидюк О.О. суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю., поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.07.16р. у справі №918/362/16.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 року в зв'язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/362/16.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/362/16 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу до свого провадження новою колегією.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.07.2016р. у справі №918/362/16

.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.