Ухвала суду № 60016896, 29.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.08.16 Справа № 914/1109/16

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради № 592 від 22.08.2016 р. (вх. №01-05/4171/16 від 25.08.2016 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2016р. у справі № 914/1109/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Прикарпат.Буд" до Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, Дрогобицької міської ради про відшкодування 1 880 396,00 грн. збитків у подвійному розмірі, спричинені обманом.

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П., суддям Матущаку О.І. та Скрипчук О.С.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржник у апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2016р. у справі № 914/1109/16 подана апелянтом до місцевого господарського суду 22.08.2016 р. Повний текст рішення місцевим господарським судом складено 12.07.2016 р.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2016р. у справі № 914/1109/16 надісланий скаржнику 02.08.2016р. та був отриманий 04.08.2016р.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2016р. у цій справі.

Суддя Дубник О.П.