Ухвала суду № 60016887, 29.08.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" серпня 2016 р.

Справа № 916/5113/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу Ізмаїльського міжрайонного прокурора

на рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2016р.

по справі №915/5113/14

за позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення пені в сумі 354.505,67 грн., розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.08.2016р. по справі №915/5113/14 позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" задоволено частково, стягнуто з ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" до Державного бюджету України пеню в сумі 50.000,00 грн. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

26 серпня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від Ізмаїльського міжрайонного прокурора надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2016р. по справі №915/5113/14.

В апеляційній скарзі Ізмаїльський міжрайонний прокурор заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на необхідність часу для надання до суду квитанції про сплату судового збору, у зв’язку з його перерахуванням до Державного бюджету через ГУ ДКСУ в Одеській області.

Положеннями ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відстрочку сплати судового збору, судова колегія доходить до висновку, про можливість відстрочити Ізмаїльському міжрайонному прокурору сплату судового збору до дати судового засідання.

У зв’язку з викладеним, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а подані матеріали визнає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Ізмаїльського міжрайонного прокурора про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги – задовольнити.

2. Відстрочити Ізмаїльському міжрайонному прокурору сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 04.10.2016р.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.10.2016р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

5. Зобов’язати апелянта надати: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 26817,86 грн. у строк до 04.10.2016р.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький