Ухвала суду № 60016828, 30.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2016 р. Справа №927/625/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Бахмацького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „Бахмачрайагролісництво" на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.07.2016 (повне рішення складено 01.08.2016)

у справі №927/625/16 (суддя Ж.В. Блохіна)

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області

до Бахмацького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „Бахмачрайагролісництво"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Чернігівській області

про стягнення 95 639,09 грн. шкоди,-

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Бахмацького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства „Бахмачрайагролісництво" на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.07.2016 у справі №927/625/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №927/625/16 призначити на 12.10.2016 о 09:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук