Ухвала суду № 60016798, 30.08.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
908/1223/16
Номер документу
60016798
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.08.2016р. справа № 908/1223/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддівМясищев А.М Агапов О.Л., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" м.Токмак, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької областівід23.06.2016 р.у справі№ 908/1223/16 за позовомФізичної особи ОСОБА_4, м.Токмак, Запорізька областьдо третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" м.Токмак, Запорізька область Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції м.Запоріжжя про за зустрічною позовною заявою до пропро визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства , оформлених протоколом №1/2016 від 31.03.2016 та визнання недійсними записів в ЄДР Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" м.Токмак, Запорізька область Фізичної особи ОСОБА_4, м.Токмак, Запорізька область заборону зловживання правом

В С Т А Н О В И В

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2016р. по справі №908/1223/16 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" до ОСОБА_4 про заборону зловживання правом та додані до неї документи повернуті без розгляду.

ТОВ "Магістраль-В" м.Токмак, Запорізька область звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 р. по справі № 908/1223/16. Скаржник просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження, ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В" м.Токмак, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 р. у справі № 908/1223/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 12.09.2016р. о 14-40, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

Зобов'язати позивача та третю особу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді О.Л. Агапов

Л.В. Ушенко

.

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 60016798 ?

Документ № 60016798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60016798 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60016798 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60016798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60016798, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 60016798, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 60016798 відноситься до справи № 908/1223/16

Це рішення відноситься до справи № 908/1223/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60016796
Наступний документ : 60017045