Ухвала суду № 60016795, 25.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
927/1249/15
Номер документу
60016795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа №927/1249/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Яковлєва М.Л.

при секретарі

судового засідання Колеснік М.П.

за участі представників

сторін:

позивач Помаз А.П. - дов. №7 від 18.05.16;

відповідач Корольова Л.В. - дов. №16 від 12.10.15;

третя особа-1 не з'явився, про дату, час та місце судового

(за первісним засідання був повідомлений належним чином;

пзовом )

третя особа-1 не з'явився, про дату, час та місце судового

(за зустрічним засідання був повідомлений належним чином;

позовом)

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

відповідача (за первісним позовом) ТОВ "Текссил"

на Рішення Господарського суду Чернігівської області

від 04.07.2016

у справі № 927/1249/15 (суддя Репех В.М.)

за первісним позовом ПП "Тепло-Монтаж"

до відповідача ТОВ "Текссил"

третя особа-1, яка КП "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

про стягнення заборгованості у розмірі 136 688, 47 грн.

за Договором №01/07-14 від 31.03.14

за зустрічним позовом ТОВ "Текссил"

до відповідача ПП "Тепло-Монтаж"

третя особа-1, яка Дочірнє підприємство "Чернігів-Сантехмонта"

не заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

позивача

про визнання недійсним положення п.2 Додакової угоди

№2 від 11.08.2015 та стягнення грошових

коштів у розмірі 40 362,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В. (суддя-доповідач), судді Гончаров С.А., Тарасенко К.В. перебуває справа № 927/1249/15 за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом ТОВ "Текссил" на Рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2016 № 927/1249/15.

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.2016, у зв'язку з перебуванням суддів Гончарова С.А. та Тарасенко К.В. у чергових відпустках, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л.

У судове засідання від 25.08.2016 представники третіх осіб за первісним і зустрічним позовами не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на встановлений пунктом 3 частини 5 статті 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді при розгляді справи, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу колегії суддів, розгляд справи слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

Оскільки за Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.16 було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Рудченко С.Г., Яковлєв М.Л., а також враховуючи неявку у призначене судове засідання від 25.08.16 представників третіх осіб за первісним та зустрічним позовами, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах двомісячного строку, встановленого ст.102 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ТОВ "Текссил" до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

Розгляд скарги призначити на 08.09.2016 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Зобов'язати повторно третіх осіб за первісним та зустрічним позовами надати Відзиви на апеляційну скаргу.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.Г. Рудченко

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 60016795 ?

Документ № 60016795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60016795 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60016795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60016795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60016795, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 60016795, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60016795 відноситься до справи № 927/1249/15

Це рішення відноситься до справи № 927/1249/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60016793
Наступний документ : 60016797