Ухвала суду № 60016750, 30.08.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.08.2016справа № 905/3676/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від19 квітня 2016 р. у справі№ 905/3676/14 (головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Шилова О.М., Поляниця Ю.О.) за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Приватного підприємства "Н-Транс", м. Маріуполь Донецької області 1. ОСОБА_4 с. Мелекіно Донецької області; 2. ОСОБА_5, м. Макіївка Донецької області простягнення 49 490,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016 р. у справі № 905/3676/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ до Приватного Підприємства «Н-ТРАНС», м. Маріуполь Донецької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, с. Мелекіно Донецької області та ОСОБА_5, м. Макіївка Донецької області про стягнення 49 490,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.2016 р. на підставі ч. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга була повернута скаржникові.

Скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, яка ухвалою від 08.07.2016 р. була повернута скаржникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ втретє звернулося з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у звязку із усуненням ним недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2016 р. у справі № 905/3676/14 при повторному зверненні Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016 р. у справі № 905/3676/14, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ пропущений процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016 р. у справі № 905/3676/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3676/14 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.09.2016 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. 107).

4. Розгляд апеляційної скарги здійснити спільно з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Н-ТРАНС», м. Маріуполь Донецької області в одному апеляційному провадженні.

5. Зобовязати відповідача в строк до 12.09.2016 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншим сторонам.

6. Запропонувати третім особам в строк до 12.09.2016 надати до Донецького апеляційного господарського суду пояснення на апеляційну скаргу.

7. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

8. Попередити сторін та третіх осіб, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1.позивачу

1. відповідачу

1. третій особі-1

1. у справу

1. ДАГС

.