ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
"29" серпня 2016 р. Справа № 925/839/13
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву №884 від 10.08.2016 року військової частини А2860 про виправлення описки в рішенні суду від 01.08.2016 року
у справі №925/839/13
за позовом заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А2860
до Державного підприємства “Рубін”
про зобов’язання повернути майно,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 01.08.2013 року по справі №925/839/13 позов заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Військової частини А2860 задоволено повністю. Зобов’язано Державне підприємство “Рубін” повернути військовій частині А2860 дві тропосферні радіостанції Р-412А №606-036620, №606-03818, укомплектовані згідно формулярів.
18.08.2016 року на адресу суду від військової частини А2860 надійшла заява №884 від 10.08.2016 року про виправлення описки в рішенні суду від 01.08.2013 року.
Заява підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви військової частини А2860 у засіданні господарського суду Черкаської області на 22 вересня 2016 року о 0930 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
Суддя С.С.Боровик
Судове рішення № 60016668, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/839/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: