Ухвала суду № 60016540, 23.08.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"23" серпня 2016 р. Справа № 5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Шарапі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 4, ІК 31211021)

про банкрутство

за участі:

ДПІ в м. Рівному: ОСОБА_2 - представник;

ТОВ "Радивилівмолоко" - ОСОБА_3;

ОСОБА_4, від ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 - представники.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 року у справі № 5019/592/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Кольортех". Ліквідовано юридичну особу - ПП "Кольортех". Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Припинено провадження у справі № 5019/592/12.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області 23.12.2015 року у справі № 5019/592/12 скасовано. Справу № 5019/592/12 передано на розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

За результатами автоматичного розподілу справу № 5019/592/12 про банкрутство ПП "Кольортех" передано на новий розгляд судді Романюк Ю.Г.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 року № 5019/592/12 касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" ОСОБА_8 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року у справі № 5019/592/12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Рівненської від 10.05.2016 року поновлено провадження у справі №5019/592/12 та призначено розгляд справи на 24.05.2016 року.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 року розгляд справи відкладено на 23.08.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 05.08.2016 р. № 01-04/161/2016, у зв'язку з перебуванням судді Романюк Ю.Г у відпустці з 01.08.2016р. по 21.08.2016р., призначено повторний автоматичний розподіл справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Кольортех", за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Відтак, справу №5019/592/12 слід прийняти до провадження судді Пашкевич І.О.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_8 про участь останнього у судовому засіданні 23.08.2016 року в режимі відеоконференції. Однак ліквідатор у судове засідання 23.08.2016 року не з'явився та не направив свого повноважного представника, відтак, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось.

За результатами судового засідання 23.08.2016 року у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання сторін та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи обставини по справі, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду. Учасники провадження, які з'явились у судове засідання не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Разом з тим, ухвалою суду від 05.07.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Кольортех" та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців - до 18.08.2016 року.

19.08.2016 року від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора.

Присутні представники учасників провадження у справі не заперечили проти продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як уже зазначалось вище, ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 року у справі № 5019/592/12 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Кольортех". Ліквідовано юридичну особу - ПП "Кольортех". Вимоги усіх кредиторів визнано погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Припинено провадження у справі № 5019/592/12.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області 23.12.2015 року у справі № 5019/592/12 скасовано. Справу № 5019/592/12 передано на розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 року № 5019/592/12 касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Кольортех" ОСОБА_8 залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року у справі № 5019/592/12 залишено без змін.

На даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Таким чином, виникла необхідність продовження строку ліквідаційної процедури для завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Суд зазначає, що справу № 5019/592/12 про банкрутство ПП "Кольортех" на стадію ліквідації в іншому складі суду прийнято до розгляду ухвалою господарського суду Рівненської від 18.02.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Врахувавши обставини справи, зокрема, те що ліквідатором вчинені всі передбачені Законом дії у ліквідаційній процедурі, в тому числі і щодо продажу майна банкрута та з огляду на те, що на цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора ПП "Кольортех" на 6 місяців.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 41, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "Кольортех" та строку повноважень ліквідатора задоволити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Кольортех" та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців - до 18.02.2017 року.

3. Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 05-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

4. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідації банкрута до встановленого строку, звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

5. Відкласти розгляд справи №5019/592/12 на "08" вересня 2016 р. на 14:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 13).

6. ТОВ "Радивилівмолоко" надати до дня судового засідання для долучення до матеріалів справи:

- докази на підтвердження права Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" на здійснення факторингових операцій відповідно до статті 1079 ЦК України (дозвіл на надання фінансових послуг з кредитування (ліцензія, свідоцтво) за договором факторингу №424-08 від 29.09.2015 року, що укладений на виконання договору комісії №29/0915-1 від 29.09.2015 року.

7. ОСОБА_4 надати у судове засідання оригінали доданих документів до заяви про визнання грошових вимог до боржника для огляду та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- копію попереднього договору купівлі-продажу № 6 від 12.06.2012 року;

- докази надіслання ліквідатору копії попереднього договору купівлі-продажу № 6 від 12.06.2012 року та копій документів доданих до заяви про визнання грошових вимог до боржника.

8. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та заявникам - ТОВ "Радивилівмолоко", ОСОБА_4

Суддя Пашкевич І.О.