ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" серпня 2016 р.Справа №916/1788/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра;
до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Теплопостачання міста ОСОБА_2 (відповідач-1)
та ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_3 Паливно-Енергетична компанія (відповідач-2);
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача ОСОБА_4 банк України (третя особа-1)
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міської ради (третя особа-2)
про стягнення заборгованості,-
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_5 на підставі довіреності № 13-11-7366 від 02.07.2016р.;
ОСОБА_6 на підставі довіреності № 13-11-7365 від 02.07.2016р.;
Від відповідача-1: ОСОБА_7 на підставі довіреності №01/11-1281 від 25.12.2015р.;
Від відповідача-2: не зявився;
Від третьої особи-1: ОСОБА_2 на підставі довіреності № 18-02025/88462 від 17.11.2015р.;
Від третьої особи-2: не зявився;
Суть спору: 04.07.2016р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Теплопостачання міста ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_3 Паливно-Енергетична компанія про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2016р. було порушено провадження по справі № 916/1788/16 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні 29.08.2016р. представник відповідача-1 надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 04.09.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача-1 та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1 підприємства Теплопостачання міста ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1788/16 на 15 днів.
Суддя Ю.О. Зайцев
Судове рішення № 60016392, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1788/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: