Ухвала суду № 60016325, 29.08.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 серпня 2016 року Справа № 912/2809/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" № 02-22/352 від 18.08.16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №912/2809/16

за позовом Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенергоцентраль" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради від 23.11.2012 № 769 "Про розгляд клопотання комунального підприємства "Теплоелектроцентраль".

Ухвалою від 25.07.16 порушено провадження у справі, у сторін витребувано необхідні документи, судове засідання призначено на 02.09.16 о 09:30 год.

22.08.16 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" № 02-22/352 від 18.08.16 про проведення судового засідання по справі № 912/2809/16, призначеного на 02.09.16 о 09:30 год в режимі відеоконференції. Організацію проведення слухання вказаної справи в режимі відеоконференції просить доручити господарському суду Черкаської області (Бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005).

Оскільки суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої знаходиться справа № 912/2809/16 у період до 28.08.16 включно перебувала у відпустці, заява № 02-22/352 від 18.08.16 (вх. № 3130/16 від 22.08.16) розглядається 29.08.16 року.

Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки заява про проведення судового засідання 02.09.16 передана на розгляд судді Макаренко Т.В. лише 29.08.16, дотримання процесуально визначеного строку призначення проведення засідання у режимі відеоконференції не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання є неможливим.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання позивача про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" № 02-22/352 від 18.08.16 (вх. № 3130/16 від 22.08.16) про участь у судовому засіданні 02.09.2016 року у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити позивачеві (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7); відповідачу (28000, м. Олександрія, пр. Соборний, 59).

Суддя Т.В. Макаренко