Ухвала суду № 60016298, 23.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"23" серпня 2016 р. Справа № 911/4801/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державного підприємства Регіональні електричні мережі

про стягнення 320000,00 грн

Суддя Т.П. Карпечкін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державного підприємства Регіональні електричні мережі про стягнення 320000,00 грн. за Договором про надання юридичних послуг № 46-м від 28.10.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2015 року порушено провадження у справі № 911/4801/15 та призначено її до розгляду на 24.11.2015 року.

27.07.2016 року до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 27.07.2016 року, якою остання просила припинити провадження у справі № 911/4801/15 на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України та повернути судовий збір у розмірі 4800,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 124 від 26.10.2015 року.

Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 03.09.2015 р. № 670-VIII, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Ухвалою від 23.08.2016 року суд припинив провадження у справі № 911/4801/15 на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України, у звязку з тим, що є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору і вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 4800,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 124 від 26.10.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп., сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням № 124 від 26.10.2015 року.

Суддя Т.П. Карпечкін