Ухвала суду № 60016281, 25.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа № 913/868/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НИША»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ КРАСИ»

про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту

Обставини справи:

До господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «НИША» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум краси» (м. Сєвєродонецьк Луганської області) про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.08.2016 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі № 913/868/16.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.08.2016 р., на підставі приписів ст.ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, справу № 913/868/16 було передано до господарського суду Київської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.08.2016 р. справу № 913/868/16 було передано судді Бабкіній В.М.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд: 1) визнати право власності на транспортний засіб CHEVROLET, модель LACETTI NF35В, 2008 року випуску, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) KL1NF35BE8R927689, реєстраційний номер АА 9447 HI за ТОВ «НИША» (ідентифікаційний код 36134303, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, буд. 46); 2) зняти арешт з транспортного засобу CHEVROLET, модель LACETTI NF35В, 2008 року випуску, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) KL1NF35BE8R927689, реєстраційний номер АА 9447 HI.

Скеровуючи справу для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області, господарський суд Луганської області послався на те, що за правилом виключної підсудності спори про визнання права власності вирішуються за місцезнаходженням майна, а оскільки транспортний засіб, на який позивач просить визнати за собою право власності, знаходиться у позивача, який має місцезнаходження у Київській області, то і спір, відповідно, підсудний господарському суду Київської області.

Слід зазначити, що згідно з приписами частини третьої статті 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Поряд з цим, у пункті 20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» (зі змінами та доповненнями) вказано, що статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна. Також за правилами статті 16 ГПК визначається підсудність справ у спорах про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, шляхом визнання права власності на це майно.

Місцезнаходження майна має бути підтверджено документально. У разі неможливості подання позивачем такого підтвердження, підсудність справи визначається на загальних підставах, тобто згідно зі статтею 15 ГПК.

Між тим, матеріали справи № 913/868/16 не містять жодного доказу, з якого можна було б встановити, що місцезнаходженням транспортного засобу CHEVROLET, модель LACETTI NF35В, 2008 року випуску, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) KL1NF35BE8R927689, реєстраційний номер АА 9447 HI, є Київська область.

Натомість, безпосередньо у позовній заяві (аркуш справи 5) вказано, що позивач не може отримати у власність та розпорядитися майном, за яке заплатив гроші і яке вже фактично належить йому з 26 січня 2015 року, але досі не передано йому фактично.

За таких обставин, з огляду на відсутність у матеріалах справи будь-яких доказів на підтвердження того факту, що спірне майно знаходиться у Київській області, підстави для застосування у даному випадку приписів ст. 16 ГПК України, якою встановлено виключну підсудність спору про визнання права власності, є відсутніми.

Як зазначалося вище, згідно з п. 20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» (зі змінами та доповненнями), у разі неподання документального підтвердження місцезнаходження майна, підсудність справи визначається на загальних підставах, тобто згідно зі статтею 15 ГПК.

Згідно з частиною другою статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки з матеріалів справи слідує, що місцезнаходженням відповідача є: 93406, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, будинок 54 Б, квартира 54, то справа № 913/868/16 має розглядатися господарським судом Луганської області.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуюче викладене, господарський суд Київської області дійшов висновку щодо направлення матеріалів справи № 913/868/16 за підсудністю до господарського суду Луганської області.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 16, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Матеріали справи № 913/868/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НИША» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ КРАСИ» про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту - передати за підсудністю до господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, пр. Науки, буд. 5).

Суддя В.М. Бабкіна