Ухвала суду № 60016242, 30.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування заходів до забезпечення позову

30.08.2016Справа №910/32141/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ»проскасування заходів забезпечення позовуу справі№910/32141/15за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ»про стягнення заборгованості у розмірі 640 704,00 грн. Суддя Демидов В.О.Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 640 704,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 04.11.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» (покупець) було укладено Договір купівлі - продажу скрапленого газу №ПБ-064, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплачувати товар в асортименті, ціні у відповідності до заявки покупця, яка узгоджується між сторонами за допомогою факсимільного зв'язку, електронної пошти або в усній формі. Як зазначає позивач, на виконання умов Договору він поставив товар, що підтверджується видатковою накладною на суму 640 704,00 грн., проте відповідач всупереч умовам Договору не здійснив оплату вартості отриманого товару в повному обсязі. Таким чином, в результаті неналежного виконання відповідачем зобов'язань у останнього утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» у розмірі 640 704,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2015 р. порушено провадження у справі №910/32141/15 та призначено її до розгляду.

28.12.2015 р. через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на грошові кошти сумі 640 704 (шістсот сорок тисяч сімсот чотири) грн. 00 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 43, кв. 17, Код 39278116) та обліковуються на рахунках в банківських або в інших кредитно-фінансових установах, в тому числі, але не обмежуючись: на рахунку №26009001200474 в ПАТ «Финексбанк», МФО 380311; на рахунку №26008001038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку №26007013038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку №26052013038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку №26008001038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку №2600701010727 в ПАТ «ВЕКТОР БАНК», МФО 339038.

14.01.2016 р. через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» заборгованість у розмірі 850 894,81 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та накладено арешт на грошові кошти в сумі 850 894 (вісімсот п'ятдесят тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 81 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» (61060, Харківська обл., місто Харків, МОСКОВСЬКИЙ ПРОСПЕКТ, будинок 142, офіс 11, ідентифікаційний код юридичної особи 39278116) та обліковуються на рахунках в банківських або в інших кредитно-фінансових установах, в тому числі, але не обмежуючись: на рахунку №26009001200474 в ПАТ «Финексбанк», МФО 380311; на рахунку №26008001038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку №26007013038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку №26052013038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку №26008001038223 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627; на рахунку №2600701010727 в ПАТ «ВЕКТОР БАНК», МФО 339038.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. у справі №910/32141/15 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» про стягнення заборгованості у розмірі 850 894,81 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. у справі №910/32141/15 без змін.

26.08.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2016 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/1800 від 26.08.2016 р. у зв'язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи №910/32141/15, за результатами проведення якого заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» про скасування заходів забезпечення позову передано для розгляду судді Демидову В.О.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. З цього питання у п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2016 р. у справі №910/32141/15, оскільки відпала потреба у вказаних заходах, так як рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГРУП» відмовлено повністю.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ГАЗ» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.2016 р. у справі №910/32141/15.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя В.О. Демидов