Ухвала суду № 60016073, 30.08.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПО СПРАВІ

"30" серпня 2016 р. № 906/280/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про роз'яснення судового рішення у справі № 906/280/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур";

3) Приватне акціонерне товариство "Баранівський райагрохім";

4) ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1801713,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся з заявою про роз'яснення рішення господарського суду Житомирської області від 20.07.2015 по справі №906/280/14.

Відповідно до п.п.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.), за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року - 1378,00грн.

Таким чином, за подання заяви про роз'яснення судового рішення заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 689,00грн.

Однак, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання відповідної заяви.

Зважаючи на вищевикладене, заява від 26.08.2016р. за вих.№3.2/23934 про роз'яснення рішення суду підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про роз'яснення рішення господарського суду Житомирської області від 20.07.2015 по справі №906/280/14 повернути Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без розгляду.

Додаток на 3аркушах

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в наряд

2 - заявнику