Рішення № 60016036, 26.07.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.2016 Справа № 905/2038/16

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмут-Енергія” м. Махмут Донецької області

до відповідача – Квартирно-експлуатаціійний відділ міста Луганська м. Слов’янськ Донеьцої області

про стягнення 92833,48 грн.

СУТЬ СПОРУ:

22.06.2016 року позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 92833,48 грн. боргу за постачання теплової енергії.

Обґрунтовуючи позов посилається на укладений з відповідачем договір про закупівлю теплової енергії за державні кошти № 266 від 15.03.2016 року, за якими позивачем поставлено відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води на умовах плати, яка відповідачем не сплачена, що стало підставою даного позову.

В підтвердження позову позивач надав копії актів про підключення опалення, про зняття показників приборів обліку теплової енергії, копії рахунків та прийому-передачі теплової енергії.

Позивачем надано через канцелярію клопотання про залучення до матеріалів справи довідки про внесення підприємства відповідача до ЄДРПОУ.

11.07.2016 року відповідачем надано клопотання про перенесення розгляду справи, призначеного на 11.07.2016 року строком на місяць у зв’язку з відсутністю представника відповідача.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2016р. розгляд справи відкладеного на 26.07.2016 року.

Представники сторін не з'явились на виклик суду, про причини неявки не повідомили. Відповідачем не виконані дії, передбачені судом ухвалою про порушення справи, а саме: не надано відзив на позов та доказів належного виконання грошових зобов’язань за договором.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Оскільки в матеріалах справи достатньо документів для вирішення спору по суті, господарський суд вирішує справу без явки представників сторін і ненаданням відповідачем відзиву на позов на підставі ст. 75 ГПК України.

Перевіряючи надані позивачем документи до позовної заяви, якими він обґрунтовує позовні вимоги, встановивши фактичні обставини та їх повноту, надавши юридичну оцінку цим обставинам, суд -

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору про закупівлю теплової енергії за державні кошти № 266 від 15.03.2016 р.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні тексту договору, на якій посилається позивач як на підставу своїх вимог, господарським судом встановлено, що за підписаним керівниками підприємств договором про закупівлю теплової енергії за державні кошти № 266 від 15.03.2016 р., учасник (позивач) зобов’язався поставити замовнику (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому об’ємах, які складають 143,05340 Гкал у період з 01.01.2016р. по 31.12.2016р. для об’єктів перерахованих в Додатку №1 до договору, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами в термін, передбачений договором.

Розділом IV договору встановлений порядок здійснення оплати. Пунктом 4.2 договору встановлений перелік документів, надання яких є обов’язковим для здійснення оплати відповідачем, а саме: рахунок-фактура та акт виконаних робіт.

Розділом V договору встановлені умови поставки: термін поставки теплової енергії – протягом 2016 року. Місце поставки теплової енергії – об’єкти замовника, зазначені в Додатку № 1

Об’єкт замовника – Військова частина ппВ2970 за адресою м. Слов’янськ, вул. Зелена, 38, котельня – вул. Зелена,41, опалювальна площа 1727,7 кв.м, об’єм 6716 куб.м. (дод. №1)

Факт отримання теплової енергії підтверджується актом приймання-передачі теплової енергії, який підписується уповноваженими представниками сторін в строк до 15 числа місяця, наступного за звітним. В разі коли сторона не підписала в зазначений термін акт приймання-передачі теплової енергії і не надала мотивовану відмову, акт приймання-передачі теплової енергії вважається узгодженим та прийнятим сторонами. (п.5.3). Облік споживання теплової енергії провадиться за допомогою приладів обліку.(п. 5.4). Замовник, який має прилади обліку, щомісяця надає позивачу звіт про фактичне споживання теплової енергії. Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін – Вч пп В2970, вул. Зелена, 38, м. Слов’янськ. Пунктом 10.1 договору передбачено, що договір набирає чинності з 15.03.2016р. та діє до 31.12.2016р. включно. В частині розрахунків – до повного виконання.

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила).

Пунктом 14 Правил передбачено, що показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності постачальника та представника споживачів. Показання квартирних засобів обліку знімаються споживачем щомісяця.

Відповідно до пункту 21 Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:

- з централізованого опалення – з розрахунку за 1 кв. метр (куб.метр) опалюваної площі (об’єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості дні в надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.{Абзац третій пункту 21 в редакції Постанови КМ № 1037 ( 1037-2015-п ) від 30.10.2015 }.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об’єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору за період з січня по квітень 2016 року на суму 92833,48 грн., що підтверджується підписаними обома сторонами актами на включення (відключення) опалення від 20.11.2015 року, 08.04.2016 року та актами про зняття показників приладу обліку теплової енергії від 21.01.2016р., 29.02.2016р., 31.03.2016р., 14.04.2016р.

За надані послуги позивачем виписані і направлені відповідачу рахунки-фактури із зазначенням об’єму наданого опалення (виконаних робіт), тарифів та сум витрат. Факт отримання рахунків для оплати отриманих послуг підтверджуються підписами уповноважених осіб на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень. Даний факт свідчить про отримання відповідачем послуг без будь-яких зауважень.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 4.1 договору розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться шляхом оплати у безготівковій формі у національній грошовій одиниці позивачем за спожиту теплову енергію після пред’явлення позивачем рахунків-фактур на оплату теплової енергії, які відправляються відповідачу поштою або вручаються під підпис, або згідно актів здачі-приймання виконаних робіт. Відповідно до п. 4.2 договору платежі вносяться не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач, в порушення умов договору, отримані послуги не сплатив у повному обсязі, тому за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання за вищезазначений період опалення на загальну суму 92833,48 грн.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості в розмірі 92833,48 грн., господарський суд задовольняє позовні вимоги в цій частині у повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, позов задоволений, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 49, 81-1, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про стягнення 92833,48 грн. з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ у повному обсязі.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (ЄДРПОУ 07652214, Донецька область, м. Слов’янськ -84122 , вул. Поштова, 20) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (ЄДРПОУ 34776960, Донецька область, м. Бахмут - 84500, вул. Зелена, буд. 41) заборгованість 92833,48 грн., судові витрати в розмірі 1392,50 грн.

Суддя С.Ю. Гринько