Ухвала суду № 60015918, 29.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
24/5005/8237/2012
Номер документу
60015918
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.16р. Справа № 24/5005/8237/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26.09.12р. за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/8237/2012 по банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528).

Ухвалою від 22.11.12р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 22.05.13р., призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АВ № 499024.

05.12.12р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 224 (4868) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 05.03.13р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі, а саме: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Дніпропетровськ на суму 5 140 199, 99 грн., що відносяться до І черги, на суму 25 736, 00 грн. до ІV черги., на суму 881 191, 57 грн. до VІ черги.

11.06.13р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, до 11.06.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 808 від 11.04.2013р.

13.06.14р. до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт з додатками та ліквідаційний баланс.

Розглянувши вказані вище документи, суд прийшов до висновку про неможливість призначення дати підсумкового засідання у зв'язку з відсутністю необхідних довідок.

01.08.14р до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов лист, з додатком, а саме довідка № 2938-14/05 від 07.07.14р. Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області, відповідно до якої великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, які належать банкруту не зареєстровано.

З вказаного вище листа ліквідатора встановлено, що автотранспортні засоби, відповідно до поданої ліквідатором довідки на день її видачі не обліковуються за банкрутом, які були зняті в грудні 2009р. та реалізовані до порушення справи № 24/5005/8237/2012 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528).

26.06.15р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-01/73 від 26.06.15р. в якому просить долучити до матеріалів справи:

- довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.06.15р. №39641733;

- Витяг з Держреєстру речових прав на нерухоме майно від 25.06.15р. №39641683.

З вказаних вище довідок вбачається, що у Реєстрі прав власності на нерухоме майно та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

04.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_3 надійшов лист № 02-01/119 від 01.09.15р. з додатками, в якому повідомив, що станом 01.09.15р. на його адресу надійшли лише відповіді від Державної авіаційної служби України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

З довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №04/01/17670/нк від 14.08.16р. вбачається, що станом на 30.06.15р. серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ - відсутнє, а з довідки Державної авіаційної служби України №21.1.19-13777, що повітряні судна за боржником ніколи не були зареєстровані.

24.09.15р. до господарського суду Дніпровської області від ліквідатора ОСОБА_3 надійшов лист №02-01/140 від 22.09.15р. з додатками, а саме:

- довідка № В-10/ від 07.09.15р. Амур - Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, з якої встановлено, що на виконанні в АНД ВДВС не має відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528);

- довідка № 1-8/6983 від 03.09.15р. Державної служби інтелектуальної власності України щодо надання інформації відносно банкрута;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № НОМЕР_1 від 22.09.15р., з якого встановлено, що відокремлені підрозділи відносно банкрута відсутні.

04.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов лист № 02-01/148 від 27.10.15р. з додатком, а саме довідка № 1304-05/2/3-15 від 18.09.15р. Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, з якої встановлено, що суден, власників або судновласником яких є ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528) відсутні.

17.12.15р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшов доопрацьований звіт№02-01/165 від 14.12.15р. з додатками, в якому просить суд прийняти звіт та ліквідаційний баланс до розгляду , затвердити звіт ліквідатора та ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528).

13.06.16р. до господарського суду від Амур - Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла довідка за № 1035 від 13.06.16р., в якому повідомив, що станом на 13.06.16р. було вилучено запис про обтяження за реєстраційним номером обтяження 12749412, що був зареєстрований 17.07.2012р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 32786887/В10, 01.06.2012р. та обтяження за реєстраційним номером 11109456, зареєстроване на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.04.2011р. був вилучений за закінченням терміну зберігання.

30.06.16р. від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшов лист №0214/9255 від 14.06.16р. на виконання вимог ухвали суду від 01.06.16р. в якому повідомляє , що запис про обтяження під номером 11201148 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено за завершенням 5-ти річного терміну зберігання, у звязку з чим державним виконавцем не зареєстровано вилучення на підставі постанови про зняття арешту з майна від 04.01.16р. (ВП №25855935).

04.07.16р. від Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" надійшов лист №303-В/бн від 29.06.16р., в якому банк повідомляє, що поточний рахунок ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (ЄДРПОУ 20225528) №26000301156514 (код валюти 980) закрито 20.06.14р.

05.08.16р. від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" надійшло клопотання про долучення доказів №б/н від 05.08.16р., до якого додано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №50006955 від 25.07.16р., як доказ зняття обтяжень рухомого майна.

29.08.16р. до господарського суду від Дніпропетровської філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" надійшли пояснення щодо виконання вимог ухвали господарського суду від 04.08.16р.

Ухвалою від 04.08.16р. господарський суд зобов'язав АТ "Прокредит Банк" (03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107-А, МФО 320984) виконати вимоги ухвали господарського суду від 06.06.16р. та у строк до 29.08.16р. направити докази її виконання.

Станом на 29.08.16р. вимоги ухвали суду від 04.08.16р. АТ "Прокредит Банк" не виконав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити підсумкове судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове судове засідання на 18.10.16р. об 10:20 год., каб.№3-402.

Зобов'язати повторно АТ "Прокредит Банк" (03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107-А, МФО 320984) виконати вимоги ухвали господарського суду від 06.06.16р. та у строк до 18.10.16р. направити докази її виконання.

Про дату підсумкового засідання повідомити ліквідатора ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро", м. Дніпропетровськ, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області (для інформації).

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 60015918 ?

Документ № 60015918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60015918 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60015918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60015918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60015918, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 60015918, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 60015918 відноситься до справи № 24/5005/8237/2012

Це рішення відноситься до справи № 24/5005/8237/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60015917
Наступний документ : 60015919